整體得分
外觀設計
3.4 星 (良好)
功能及特色
3.4 星 (良好)
操作及性能
3.4 星 (良好)
影像質素
3.4 星 (良好)
性價比
3.4 星 (良好)
平均得分 3.4 / 5 (由 12 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第 1 - 10 項，共 12 項
johnbenmom(4個心得)2017-05-14 12:16:25不推薦此產品使用了 2 年用了2年，雞肋！優點:比起紅米，無！缺點:前人已說評價:用了2年，食之無味，棄之可惜，己很慢 ram不夠 又不能插咭 電又不夠 但又死不去 作為副機ok. 當時個老外designer話這是潮流，咪當真是iPhone 先得架！扮架咋，如果可以換電同插sd card, 會好好多 現在真係等死 連老人家都話要換機 你話幾失敗！7人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
Forwardjacky(12個心得)2016-03-22 09:53:08不推薦此產品使用了 10 日仍需努力優點:外表及價錢吸引缺點:容易死機, 特別用Facebook 看movies...不明白...可能係....無法解釋評價:強國仍需努力20人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助goalsp(106個心得)2015-08-07 11:06:05不推薦此產品使用了 2 個月物非所值優點:4G雙咭缺點:鈴聲特細
倒水電池
不能換電
不可插卡
反應 遲鈍
冇NFC
開機慢
易hand 機
影相差評價:小米係紅米, 紅米note 低玩, 現在出的競爭力下降了許多, 主要係佢加價, 人地減價; 跑分有39000分, 但用落同二萬分的機冇分別, 同去年的旗艦機有很明顯的差距, 小米的5% 市佔率主要建立於平價機上, 現在小米平價機競爭力下降, 真係要加加油, 否則過幾年小米手機能否存活也是一個問題75人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
tsang_alan(1個心得)2015-07-07 15:11:06推薦此產品使用了 2 個月用作第二機...優點:- 平! 4G雙咭, config 又OK, 係得佢.
- 1080p IPS Display, 顏色Contrast 尚可la, 邊位有漏光, 但咁o既價算係咁.
- 用 Snapdragon 615, 唔係快但兼容性高 (唔係大陸U)
- Camera 比我預期好, setting 都係實用
- 打不死的電池 3120mAh缺點:- DISPLAY 個玻璃非常唔防花... 唔係Gorilla 3 佢係Corning scratch-resistant glass (總之一定要mon 貼)
- 個Rom 反應唔係好快, MIUI 都係同STOCK rom 速度上好大距離 (而且, so far 無得flash Cyanogen Rom)
- 2G RAM 唔係問題, 問題係個MIUI 本身唔係細食
- MIUI 個launcher 唔好用, 抄iOS (個人意見), 裝其他launcher 佢又唔係好stable.
- Feel Cheap! 機邊漏光, volume 制好膠評價:都係個句 4G雙咭, config 又OK, 係得佢.
要平, 你又接受到MIUI rom, 又係一般用途, 就買la
要快, 要stock, 要打3D機就咪la最後更新：2015-07-07 15:21:5938人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助jli5728(1個心得)2015-07-04 12:23:50推薦此產品使用了 1 個月双卡双4G,中港全通優點:双卡双4G, 够平, 唔算慢, 够薄, 手感好, 陽光下自動調對比度, 性价比超高, 2手价低
特別適合 中移動 1卡2号 , 中港兩邊走 4G 用家.缺點:品牌 cheap, RAM 同 ROM 都少. 無記億片插, 電池內置, 映相唔够快, 2手价低評價:用咗個幾月, 24小時都開住机, 無 hang 過.22人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助bigminar(3個心得)2015-07-02 00:34:13推薦此產品使用了 10 日買二手抵玩優點:二手價冧得快，新機$1599，二手99%新千一，二蚊有交易，非常抵玩，性價比高过紅米note.洗乜買小米3二手机？缺點:1.開机慢，換咗主題仲慢
2.chrome有d字冇咗色，怪怪的
3.中文手寫，手寫時显示出粗幼不一....好难看
4.冇得插SD
5.相機啟動有点慢評價:手上有紅米1s,紅米note4G,小米3，xperia z1同honor 6。z1最好用唔用黎比小米4i,用honor6比....唔比硬件，單係成個firmware 都做得比4i好。开关机快，顯示字體大小適中，入到playstore,裡面的欄位，4i比honor6多，4i明顯d字細好多，懷疑係咪用5.5"的firmware改出來…
呢部機唔止冇得炒，二手價反映買者覺得領嘢…反而咁樣，就抵玩16人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助Garrichan(28個心得)2015-06-26 15:01:59推薦此產品使用了 1 個月輕巧纖薄, 外形美觀的手機優點:外形很漂亮, 而且十分輕巧纖薄
中港3G, 4G全部齊全, 雙卡雙待, 而且可以在系統內選擇
屏幕質素上佳, 顏色顯示十分亮麗, 而且是ZERO GAP, 是頂級的質素
造工沒有大陸手機的劣質感, 雖然是塑膠機身, 但仍感覺良好
細小機身內有超過3100MAH電池, 呢方面唔該HTC學下, 牛咁大部都係得2X00MAH電池
電池續航能力較好, 用1.5日是OK
影相質素幾好, 未至於頂級, 但會是中上級. 前面自拍相機有美顏, 效果很好
價錢方面, 今次小米不是用賣大包限買策略, 但就覺得物有所值. 配備都比同級要好
用高通CPU算係厚道, 發熱量不大, 但都會有缺點:我個人來說, 有5.5寸屏幕更好<---這個真的睇毎人習慣
行貨是有G服務, 但不是屬原生, 而是基於原本沒有G服務的小米系統再另加上去, 所以有時G服務並不穩定, 而且亦可刪除.
小米手機共通特點, 就是喇叭都偏細聲
16GB ROM, 而且不可外加記憶卡, 現今世代, 很多時都不夠用. 例如放下影片, 相片, 甚至遊戲, 或是喜歡影相.....都要就住! 新機僅有11GB可用
紅米都可換電, 怎麼這款不能換電? 對於諗住買一部用幾年的, 這點非常敏感
要用它的MIUI系統, 用ANDROID改出來, 又要改晒人家的傳統, 無APP DRAWER, 外觀格局亦抄到IOS十足, 搞到四不像...評價:中港4G雙卡用家, 還想要有自由切換卡的便利, 行貨的極少, 以HTC機佔最多.
水貨很多機能夠提供這個功能, 但水貨不改機就是簡體, 而且沒有G服務. 改了後仍很多時不能全部改清簡體, 硬加的G服務又成日出問題. ROOT了機又帶來某些限制和不穩定, 總之問題多多, 都係買返行貨.
HTC機都係心水之選, 有820, 826. 不過外形極為大部, 比手上幾年前同是5.5"屏幕的三星NOTE2還要大得多, 不過卻電池既不能更換, 容量亦細小. 究竟HTC在想什麼?
而屏幕方面, 4i比同級的820有絕對性上風. 看過820屏幕的都知道有幾劣質了
再加上外形HTC跟小米4i放埋一齊比較, 毫不猶疑就會選擇4i.
不過, HTC亦不是一無是處, 它可以插記憶卡, 而且有5.5寸屏幕......這兩點是我最欣喜的!26人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助dd56(4個心得)2015-06-21 19:52:54推薦此產品使用了 1 個月小米將有機會威脅蘋果 優點:1) 價錢平
2) 比起我用過既ANDRIOD電話(三星S2 & S3 , SONY ION) , 系統比較穩定
3) 機身輕
4) 電量OK , 用到一日
5) 有收音機! IPHONE都冇
5) 個屏幕唔似IPHONE 咁一跌就爆MON
6) 可放2張SIM 卡, 中港用家一流缺點:1) 玩GAMES 有少少發熱
2) 只有一個按鈕開關部機
3) 睇網站 確實冇旗艦機SCROLL 得咁順. 但可以接受
4) 而家只有16G, 但所謂既16G ,其實只有10G評價:小米4i機 質量 比想像中好.
平, 1600元. 令我覺得今時今日SMARTPHONE 電話根本唔需要3,000~5,000元咁貴.
小米咁樣發展落去, 真係有機會可以威脅蘋果.
三星,SONY 個D已經比小米 影響得好利害.
某某名人話過 "中國做的是會爆的" , 但用左1個月, 未有爆.最後更新：2015-06-22 23:25:4028人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助kemok40(1個心得)2015-06-16 21:56:24持中性態度使用了 5 日一分錢, 一分貨!優點:平和輕!缺點:鈴聲細小, 電池快用完, 用fb 曾hang !評價:要求不高是可以!6人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助panghei(29個心得)2015-05-31 21:04:15推薦此產品使用了 1 日有交待，價錢1599，營幕1080,2g ram ,16g rom 優點:抵缺點:未發現評價:用落發現小米ui好多選擇，幾貼心，但我個人喜歡簡單，冇計，一心買魅藍note,全世界冇貨，總部只有綠色，頂，綠色對男人非常唔老黎，所以冇買到，去左csl,一問話4i有貨，唔使上網買，就比錢，其實中間有比較過zenfone 2,但華記問題多多，怕怕18人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
12下一頁
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分，你對 小米 4i 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分